суббота, 14 апреля 2012
10:30

Руками разгребать траву, идти вперед дорогой сна.

Altavista
Остаемся зимовать.
На плеере валяется пара песен Рады, в последнее время ,натыкаясь на них, задумалась об одной вещи. Закинула побольше, переслушала скопом.
Они у меня ассоциируются с Тоамной.
Возможно, из-за их "глючности". Я говорила, я с трудом понимаю, о чем Рада поет, откуда к ней вообще приходят эти песни. Они у меня категорически не складываются в одну картину, несмотря на это, я многие очень люблю.
Они завораживают этой своей неземной логикой, странным ритмом и вывернутыми сравнениями.
И действительно, чем больше слушаю, тем больше строчек у меня привязываются к шаманке. Вот она как-то так же мир видит. Эти песни... беспокойные, они в чем-то даже "дерганные", но они ей очень подходят.

Кусочками для себя:

И вода превратилась в янтарь,
И застыла на мятом стекле.
Рана рваная льдом зарастет,
Когда выпадет бешеный снег.


Есть незнанье коры. Под корою огонь.
Под золою угли, а под пеплом дары.
Камни трескались от жары.
Есть незнанье законов. Незнанье травы.


И моя самая любимая, самая четкая ассоциация, которую я уже даже когда-то приводила:

На перекрестьи трех дорог,
На перепутьи трех стихий
Я подарю тебе цветок,
На моих ладонях танцуешь ты.

А еще я хочу, чтоб у нее был такой голос. Потому что... блин. Этот грубый, чуть картавый, безумно глубокий и красивый голос сам по себе, без текста, завораживает и уносит через границу этого мира.


Listen or download На Перекрестьи Трех Дорог for free on Prostopleer

@темы: Лок-тар!, Знать бы, кто выдумал ноты, Строки, Мысли вслух, Весь этот бред, Я

URL
Комментарии
14.04.2012 в 11:39

Girhasha
Denn du bist, was du isst.
Я хз, но мне почему-то кажется, что все эти "глючные стихи" произрастают от фиговых поэтов. :-D
"С чем рифмуется слово "куш"? Ээээ... ну как-нить надо прикрутить сюда слово "сушь" и будет песдато! Ну а смысл мы заменим глюками. А если прикрутим какие-нибудь пронзительные гитарные лады, чтобы душу рвало, то смысл и вовсе никому не понадобится - все и так поймут, что тут по тексту драма." В итоге получается какой-то дико упоротый текст, типа:
Здесь мгновения нет и весов,
На которых отвесили куш.
В ожерелье из сбивчивых слов
Наступает великая сушь.

ПРОФИТ! Можно упражняться в поиске глубинного смысла. Ценители, конечно, набегут и закидают меня тухлыми яйцами, мол: там все дико продуманно, это такой тонкий сюрр, такой глубинный смысл, вы просто ничего не понимаете! Но мы-то знаем... :spriv:
Я даже примерно представляю, как такие стихи рождаются. Человек мощно изливает свое подсознание на лист бумаги, при этом абсолютно его не фильтруя. Если ты в эту струю попал, то ты сможешь понять (весьма примерно) что он имел в виду. (Автору от этого явный плюс - если ты его стихи не понял, то ты явно дурак и просто не догоняешь до его тонкой натуры). Если ты в эту струю не попал, то тебя могут цеплять отдельные строки, которые вроде бы: "О!О!!! Так это же про меня!.. Только дальше по тексту какая-то хуета, но ведь эта-то строка про меня!!!"
Лично я считаю, что поэта рождает именно тот "фильтр", который экспортирует наше подсознание на бумагу.

Хз, ЗанДар чОткий шаман. У него все более продуманно и ясно. А Йолт'Зин под спайсом еще и не такое слушает, да. :-D
URL
14.04.2012 в 12:28

Altavista
Остаемся зимовать.
Я там даже не пытаюсь искать смысл, это просто красивые глюки)
Мне ее ну очень приятно слушать, не пытаясь понять. Такие абстрактные глюки воспринимаются, кстати, лучше, чем когда туда еще пытаются впихать сюжет. Тогда получается фиговый сюжет в обрамлении витиеватых и бессмысленных метафор. А так - просто картины и офигенный голос. Почему нет?)

Человек мощно изливает свое подсознание на лист бумаги, при этом абсолютно его не фильтруя. Если ты в эту струю попал, то ты сможешь понять (весьма примерно) что он имел в виду.
Я подозреваю, со стороны именно так выглядит то, как я воспринимаю "Сплин" XD
Хотя я абсолютно уверена, что тот самый фильтр у Васильева есть.
URL
14.04.2012 в 13:07

Girhasha
Denn du bist, was du isst.
Altavista, там... что ли вкуса смысла в этом больше. Грамотный сюрр тоже нужно уметь писать. Опять же у Пикника это получается.
Это чувствуется, когда сюрреализм, а когда просто бессмыслица.
URL
14.04.2012 в 22:03

Gullin Bursti
Позвольте вклиниться в дискуссию)

Вот есть Рада. Сложная, зачаровывающая, с большим и удивительным внутренним миром, который через эти её песни проглядывается. И видно, что это гармонично, что её стихи - это именно что проекция на бумагу чего-то реально внутри неё существующего, а не просто попытки высосать из пальца очередную рифму. Но "фильтра" действительно как-то особенно нет. И получается, что один процент послушавших фанатеет, а остальные в лучшем случае говорят, что "это не моё".

А есть... эммм... Дима Билан, во :-D У него-то фильтр как раз есть. И приводит его наличие к тому, что большинство его прослушавших вполне нормально обо всем этом "творчестве" отзовутся. Но "фильтр" сожрал всё остальное, что в его песнях могло бы быть. В итоге - личности нет, смысла нет, ничего нет - так, пустышка. Зато полные залы.

И вот кто из них больше? Какой автор талантливее?) Я-то думаю, что Рада. И, наверное, думаю, что чем больше думать о том, чтобы тебя поняли, тем потенциально меньше искусства во всем этом остается.

Опять же, вот Бродский. С его-то мастерством нелепо было бы говорить о том, что он не умеет фильтровать строки. Но многие ли его могут понять и оценить?

Так что, может быть, если творчество способно кого-то по-настоящему зачаровать - это уже круто. А сколько таких людей будет - так ли важно?
URL
15.04.2012 в 10:56

Girhasha
Denn du bist, was du isst.
Hrundill, ну лично для меня это те же яйца, только в профиль :-D
Нужно объективно понимать, что если добавить к среднестатистическому бессмысленному тексту типа "Стоша Говнозад тихо на пальцах..." немного воинов, дев, путей воды, крыльев огня, солнечных львиц и прочего пафосного околофэнтезийного стафа, то получится такой же бессмысленный текст, но уже для другой аудитории.
В музыке все субъективно, на уровне цепляет-не цепляет.
URL
15.04.2012 в 20:42

Gullin Bursti
В музыке все субъективно, на уровне цепляет-не цепляет
Да и вообще в искусстве) Выработать хоть какие-то более-менее объективные критерии - достижение. И разобраться, являются ли всё-таки тексты Рады талантилвыми, или же это набор "солнечных львиц", нам едва ли удастся))
URL