Остаемся зимовать.
Навеяно постом Крауд.
Как-то не сложилось у меня с критериями мужской красоты. Особенно с реальными людьми. По сути это, наверное, потому, что я долгое время была вкрай равнодушна к мужскому полу. И не в том смысле, в котором вы подумали. У меня было много друзей, и иначе, чем друзей я парней вообще не воспринимала. Я оперировала максимум понятиями "симпатичный"-"никак"-"не красивый". Причем это никак не определяло мое отношение к человеку.
Это Алина всегда могла написать мне список черт, которые в мужчине быть должны. И что именно в их внешности ее привлекает.
Нет, были, разумеется, какие-то общие понятия - высокий, резкие черты лица, длинные волосы... Но они были абстрактны. Нет и не было ни одного мужчины, на которого бы я посмотрела и сразу сказала "вау".
И все персонажи - я сначала проникалась характером, и только через это начинала говорить о внешней привлекательности. Причем тут должно было с характера реально проштырить, до восхищения, и уже тогда я начинала осознавать перса и как лицо мужского пола.
Самое смешное, с живыми людьми получилось так же. Сначала характер. Я смотрела на фото волка и не испытывала никаких эмоций. Пока оно меня не схватило в охапку и не прижало. И вот тут - всеее, через свои ощущения, я очень хорошо понимаю, что мне нравится. Хотя и не могу распространить это на всех людей. То есть я могу с ума сходить по волчьим рукам, но мне странно будет сказать, что в мужчинах мне нравятся сильные руки. Потому что мне нравятся _его_ руки, и чтобы понравились чьи-то другие, я их должна минимум почувствовать.
И мне нравится то, что он высокий, плечи-руки, ямка ключицы и загривок. Ладони на запястьях - это вообще все, выносите меня, я лужицей растекаюсь. Фетиш, чтоб его. Но, повторюсь - это волк. И не понимаю я, как я могу говорить о мужчинах в целом.
Потому что элементарно - ну будет кто-то еще такой же комплекции, допустим, но что вся эта внешность без волчьих жестов, манер и характера? Не умею я восхищаться мужчинами абстрактно, я могу восхищаться только кем-то.
Максвеллом. Траллом. Все-таки вождь это отдельная история, вот тут уж точно - сперва я в характер влюбилась бесповоротно, а потом уж пригляделась осознала, что он прекрасен.
Тем не менее, минимальные критерии у меня есть. Не красоты даже не привлекательности - просто внешней адекватности.
Прежде всего - это рост. Мужчина должен быть высоким. Выше меня быть легко, но даже Алина периодически мне плачется, что ей мол нравится с кем-то общаться, но как она подумает, что он ее ниже... Я могу даже относительную субтильность простить, но если мужчина низок, ему остается только глубоко посочувствовать. Потому что, имхо, это финиш.
Но, к слову - папа у меня низкий. Но, епрст... Это не заметно! Хотя я предвзята, но таки папа у меня все же красавец)
Далее. В нем должна быть мужественность. К вопросу а бладах и метросексуалах. Тошнит. Сильно. Смазливый парень это... Еще больший финиш, чем было указано ранее))
Я тут, пожалуй, вразумительно не объясню, но тот же Максвелл - не Тралл совсем, но он мужественен, тем не менее.
Тут... забавная классификацию-ярлыки. "Джентльмен", - брутальности ноль, мужественность какая-то строгая и спокойна. Элегантность и обходительность в комплекте обычно) Потом ест такой... хм... класс "велосипедистов" - мне лень расшифровывать сейчас свои ярлыки, но они есть))) Тут мужественность раздолбайская такая, но от этого не менее явственная. Они настоящие. Ролевики, реконструкторы. Без комментариев. Рокеры, неформалы - в разумной пропорции. Ну и... волк, да.
Еще забавно - некоторые, к которым я в общем-то не имею никаких претензий, категорически не воспринимаются мной непосредственно как мужчины. В том плане, что мой мозг не понимает, как с ними можно целоваться и далее по списку. Не тянет, что называется, причем совсем не тянет) Тут, кстати, два варианта - либо я просто смотрю на таких мужчин, когда они с девушкой, с недоумением, мол ну КАК ты его обнимаешь, но при этом в принципе спокойно реагирую. Либо меня начинает воротить, когда при мне такой человек с кем-то целуется. Натуральное отвращение. И так жаль девушку обычно...
Но чем дальше, тем больше склоняюсь к мысли, что все-таки мужик должен быть мужиком.
В конце-концов, я слишком люблю, чтобы меня таскали на руках и необходимо обладать должной комплекцией, чтобы это осуществлять.
Я могу восхищаться Максвеллом, но постепенно такой архетип отодвигается в область теоретического восхищения. То есть в жизни бы встретила... Ну не потянуло бы, думаю. Хотя фанфиков я еще понапишу. Даже хентайных. Он для меня... волнующе-острый.
Так что среди персонажей первенство окончательно и бесповоротно перешло к Траллу. Вот уж воистину, такому мужчине хочется принадлежать))
В общем как-то так.
Честно - от себя не ожидала, но уже дико скучаю по волчьим лапам. Это невероятно умиротворяющее чувство - лежать в объятиях, и кажется, что весь мир и город где-то далеко и не существуют. Это была терапия от любых проблем и нервов. А сейчас мне иногда кажется, что я к концу года стану истеричкой.
Мда, надо с собой что-то делать.
И да - ладони на запястьях. Мне тоскливо и хочется выть на луну, но рыси не умеют.
Как-то не сложилось у меня с критериями мужской красоты. Особенно с реальными людьми. По сути это, наверное, потому, что я долгое время была вкрай равнодушна к мужскому полу. И не в том смысле, в котором вы подумали. У меня было много друзей, и иначе, чем друзей я парней вообще не воспринимала. Я оперировала максимум понятиями "симпатичный"-"никак"-"не красивый". Причем это никак не определяло мое отношение к человеку.
Это Алина всегда могла написать мне список черт, которые в мужчине быть должны. И что именно в их внешности ее привлекает.
Нет, были, разумеется, какие-то общие понятия - высокий, резкие черты лица, длинные волосы... Но они были абстрактны. Нет и не было ни одного мужчины, на которого бы я посмотрела и сразу сказала "вау".
И все персонажи - я сначала проникалась характером, и только через это начинала говорить о внешней привлекательности. Причем тут должно было с характера реально проштырить, до восхищения, и уже тогда я начинала осознавать перса и как лицо мужского пола.
Самое смешное, с живыми людьми получилось так же. Сначала характер. Я смотрела на фото волка и не испытывала никаких эмоций. Пока оно меня не схватило в охапку и не прижало. И вот тут - всеее, через свои ощущения, я очень хорошо понимаю, что мне нравится. Хотя и не могу распространить это на всех людей. То есть я могу с ума сходить по волчьим рукам, но мне странно будет сказать, что в мужчинах мне нравятся сильные руки. Потому что мне нравятся _его_ руки, и чтобы понравились чьи-то другие, я их должна минимум почувствовать.
И мне нравится то, что он высокий, плечи-руки, ямка ключицы и загривок. Ладони на запястьях - это вообще все, выносите меня, я лужицей растекаюсь. Фетиш, чтоб его. Но, повторюсь - это волк. И не понимаю я, как я могу говорить о мужчинах в целом.
Потому что элементарно - ну будет кто-то еще такой же комплекции, допустим, но что вся эта внешность без волчьих жестов, манер и характера? Не умею я восхищаться мужчинами абстрактно, я могу восхищаться только кем-то.
Максвеллом. Траллом. Все-таки вождь это отдельная история, вот тут уж точно - сперва я в характер влюбилась бесповоротно, а потом уж пригляделась осознала, что он прекрасен.
Тем не менее, минимальные критерии у меня есть. Не красоты даже не привлекательности - просто внешней адекватности.
Прежде всего - это рост. Мужчина должен быть высоким. Выше меня быть легко, но даже Алина периодически мне плачется, что ей мол нравится с кем-то общаться, но как она подумает, что он ее ниже... Я могу даже относительную субтильность простить, но если мужчина низок, ему остается только глубоко посочувствовать. Потому что, имхо, это финиш.
Но, к слову - папа у меня низкий. Но, епрст... Это не заметно! Хотя я предвзята, но таки папа у меня все же красавец)
Далее. В нем должна быть мужественность. К вопросу а бладах и метросексуалах. Тошнит. Сильно. Смазливый парень это... Еще больший финиш, чем было указано ранее))
Я тут, пожалуй, вразумительно не объясню, но тот же Максвелл - не Тралл совсем, но он мужественен, тем не менее.
Тут... забавная классификацию-ярлыки. "Джентльмен", - брутальности ноль, мужественность какая-то строгая и спокойна. Элегантность и обходительность в комплекте обычно) Потом ест такой... хм... класс "велосипедистов" - мне лень расшифровывать сейчас свои ярлыки, но они есть))) Тут мужественность раздолбайская такая, но от этого не менее явственная. Они настоящие. Ролевики, реконструкторы. Без комментариев. Рокеры, неформалы - в разумной пропорции. Ну и... волк, да.
Еще забавно - некоторые, к которым я в общем-то не имею никаких претензий, категорически не воспринимаются мной непосредственно как мужчины. В том плане, что мой мозг не понимает, как с ними можно целоваться и далее по списку. Не тянет, что называется, причем совсем не тянет) Тут, кстати, два варианта - либо я просто смотрю на таких мужчин, когда они с девушкой, с недоумением, мол ну КАК ты его обнимаешь, но при этом в принципе спокойно реагирую. Либо меня начинает воротить, когда при мне такой человек с кем-то целуется. Натуральное отвращение. И так жаль девушку обычно...
Но чем дальше, тем больше склоняюсь к мысли, что все-таки мужик должен быть мужиком.
В конце-концов, я слишком люблю, чтобы меня таскали на руках и необходимо обладать должной комплекцией, чтобы это осуществлять.
Я могу восхищаться Максвеллом, но постепенно такой архетип отодвигается в область теоретического восхищения. То есть в жизни бы встретила... Ну не потянуло бы, думаю. Хотя фанфиков я еще понапишу. Даже хентайных. Он для меня... волнующе-острый.
Так что среди персонажей первенство окончательно и бесповоротно перешло к Траллу. Вот уж воистину, такому мужчине хочется принадлежать))
В общем как-то так.
Честно - от себя не ожидала, но уже дико скучаю по волчьим лапам. Это невероятно умиротворяющее чувство - лежать в объятиях, и кажется, что весь мир и город где-то далеко и не существуют. Это была терапия от любых проблем и нервов. А сейчас мне иногда кажется, что я к концу года стану истеричкой.
Мда, надо с собой что-то делать.
И да - ладони на запястьях. Мне тоскливо и хочется выть на луну, но рыси не умеют.
-
-
15.01.2010 в 00:26-
-
15.01.2010 в 00:45А всё. Это уже прилипло навсегда. Если плотно и лично общаешься -- могут поменять обращение. А так -- смирись. Люди очень трудно отходят от того, как им представляешься.
Ролевики
И даже "дивные"?
-
-
15.01.2010 в 01:07-
-
15.01.2010 в 17:31Угу. Уж извини.
И даже "дивные"?
Нет, я примерно догадываюсь, что ты под этим подразумеваешь, но поясни)
-
-
15.01.2010 в 23:54Сдвинутые на собственном персонаже. Термин изначально применялся к самым толкинутым из ролевиков-толкинистов... которые себя считают натурально эльфами.
Выдержка из Лукрмора, но я где-то встречал реальный доклад какого-то правительственного умника по субкультурам, где дивные выделялись в отдельную прослойку:
Дивнюки (в пред- и зауральской транскрипции "ДивнО", с ударением на последнем слоге, иногда ошибочно также называемые Дивными) — самый старый из всех терминов, к настоящему времени практически вышел из употребления. Применялся толкиенистами по отношению к своим наиболее удивительным собратьям. В настоящее время применяется к тем, с кем не удаётся установить нормальное общение из-за не совсем адекватного поведения. Алсо, дивными называют ролевиков, отыгравающие свои роли не только во время игр, но и в повседневной жизни, тем самым полностью уходя от реальности. Термин происходит от определения «Дивный Народ», данного Профессором Толкином эльфам — ведь роли именно этих древних и мудрых созданий на заре ролевого движения почему-то пришлись более всего по нраву как наивным романтикам, так и профессиональным глюколовам.
-
-
16.01.2010 в 15:00